Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
jeudi 4 février 2010
Par Henri le jeudi 4 février 2010, 11:36 - Neophoto
Bonjour à tous,
Ayant repris un studio photo il y a un an, j'ai décider de rapatrier mon blog et tout son contenu sur mon nouveau site professionnel. Tous les articles ont donc été transférés sur http://www.studiophotojet.fr, et les suivants seront postés seulement là bas. Dès que le transfert sera complet, je supprimerais purement et simplement ce blog.
Merci de votre compréhension.
mercredi 6 mai 2009
Par Henri le mercredi 6 mai 2009, 12:38 - Prise de vue
Il n’est pas rare de voir, pour des photos de sports, un effet de filé, rendant le fond de l’image flou par bougé, permettant ainsi de bien isoler le sujet tout en donnant du dynamisme à l’image.
Cette technique n’est pas très compliquée à mettre en œuvre, en particulier en extérieur, si la lumière est suffisante.
La première étape consiste à se mettre en priorité vitesse (le S sur la molette de sélection de mode), afin de pouvoir régler la vitesse manuellement, tout en laissant l’appareil choisir l’ouverture adéquate.
Choisissez une vitesse au 1/80s ou 1/40s pour des sports mécaniques, plus lent pour des sports “à pied” (1/20 ou 1/15s par exemple). Il vous faudra une ouverture relativement petite (F/11 au moins), donc, en fonction de la lumière disponible, augmentez votre sensibilité ISO afin de parvenir à ces valeurs.
Passez en mise au point manuelle. En effet, le temps que votre autofocus fasse sa mise au point, le sujet aura déjà bougé, et vous perdrez du temps au déclenchement. Faites votre mise au point sur le sol, avant le passage du sujet, là où il va passer. La petite ouverture permettra de compenser l’approximation de mise au point par la grande profondeur de champ.
Il ne vous reste plus qu’à attendre le passage de votre sujet, en le suivant dans votre viseur. Dès qu’il arrive au point où vous désirez le prendre, vous déclenchez tout en continuant bien à le suivre dans votre viseur.
Et voilà, vous savez maintenant comment faire des photos dignes des plus grands photographes sportifs !
lundi 8 décembre 2008
Par Henri le lundi 8 décembre 2008, 16:28 - Matériel
Après avoir testé un Kit milieux de gamme chez Nikon, voyons aujourd'hui ce que valent les entrées de gammes des deux autres ténors du reflex, à savoir Canon et Sony.
Dès la prise en main, le 1000D donne une impression de légèreté, de compacité qui n'est pas désagréable. Le viseur est bon, et utilisable sans problème avec des lunettes. Cependant à l'usage, la poignée est trop petite pour mes grandes paluches (mais je fais 1,93m, donc pas d'inquiétude si vous êtes de taille "normale"). De ce coté là, le Sony me convient mieux, avec sa grande poignée et son poids, un peu plus élevé, qui aide à la stabilité.
Les boutons tombent bien sous les doigts sur les deux boitiers, et ils se valent d'un point de vue ergonomie.
Alpha 200 EOS 1000D
Ces deux clichés sont pris à 100 ASA, dans des conditions de lumières similaires, en mode automatique. On constate que la cellule matricielle du Sony fait très bien sont boulot, et gère correctement les écarts d'exposition importants (Ciel / Arbres dans l'ombres). Il n'y a pas de lumières brulées, et les ombres ne sont pas bouchées.
Sur le Canon, par contre, l'écart d'exposition est moins bien géré: le ciel est légèrement brulé. De plus, la balance des blancs donne une teinte un poil rouge à la photo.
Alpha 200 EOS 1000D
SI l'on passe maintenant en 1600 ASA, on constate les mêmes problèmes que précédemment. Cependant, force est de constater que le niveau de bruit est très acceptable sur le deux boitiers, avec un léger avantage pour le Sony. D'ailleurs, ce dernier monte à 3200 ASA, et cela reste malgré tout très propre pour un boitier entrée de gamme.
Alpha 200 - ISO 3200
Alpha 200 EOS 1000D
En basse lumière, l'Alpha 200 va quand même de temps en temps sous exposer, faisant perdre de la dynamique aux images.
Malgré les indéniables qualités du 1000D, mon coeur balance quand même du côté de chez Sony, du moins si vous n'avez pas déjà d'optiques Canon: Meilleure gestion de l'exposition, de la sensibilité, et stabilisateur optique intégré. Cependant, les deux boitiers sont très bon et abordables, en particulier achetés en kit avec un 18-200: il seront alors les compagnons compacts et polyvalents de toutes vos photos !
mardi 2 décembre 2008
Par Henri le mardi 2 décembre 2008, 15:15 - Prise de vue
La lumière est un élément déterminant en photographie, en particulier pour la photo de portrait. C'est elle qui fera qu'une photo est bonne, vivante, ou au contraire terne et sans vie. Après avoir traité précédemment des aspects techniques du portrait, concentrons nous sur la lumière.
Et ce n'est pas une façon de parler. Ce sont les yeux qui, avant tout, vont donner vie à un portrait. La première chose est donc d'avoir les yeux dans la lumière. Ou même un seul, ça suffit.
Bien entendu, la mise au point se fera systématiquement sur les yeux (surtout si l'on travaille à grande ouverture).
Les yeux dans l'ombre rendent le sujet terne, sans vie.
Une lumière douce et un regard illuminé donnent de meilleurs résultats
D'une manière générale, une lumière douce (c'est à dire sans ombre marquées) sera plus propice à la réussite de vos portraits. Une couverture nuageuse à l'extérieur, un coup de flash pour déboucher les ombres ou un éclairage indirect pourront vous y aider.
Attention, en plein soleil ou avec un fort éclairage direct, une des premières parties du visage à se retrouver dans l'ombre sont les yeux.
Un éclairage plus contrasté peut cependant être propice en fonction de l'ambiance que nous voulons retranscrire. Un regard dur, mélancolique ou douloureux pourra fort bien s'y prêter.
lundi 24 novembre 2008
Par Henri le lundi 24 novembre 2008, 15:12 - Matériel
Le Nikon D90 est le nouveau fer de lance de Nikon, s'adressant à l'amateur exigeant. Petit frère du D300, voyons ensemble ce que ce nouveau venu a dans le ventre.
Ce qui est mis en avant par Nikon dans la communication concernant le D90, c'est le mode vidéo. Haute définition (720p), celui ci est vraiment d'excellente qualité, tant au niveau audio que vidéo. Malheureusement, l'autofocus ne fonctionne pas pendant l'enregistrement, ce qui oblige à filmer un sujet statique sans bouger (ou alors en restant toujours à la même distance de celui-ci).
La deuxième nouveauté de ce modèle est le Liveview; il s'agit de la possibilité d'utiliser l'écran pour prendre ses photos, comme sur tous les compacts à l'heure actuelle. Cependant, grosse déception de ce côté: le déclenchement est long, la mise au point moins précise et l'absence d'écran orientable limite les possibilités (par exemple, prendre une photo avec les bras tendus au dessus de la tête). Bref, si le Liveview vous intéresse vraiment, allez donc plutôt voir du côté de chez SONY.
Le D90 reprend le châssis du D80, ce qui est plutôt bon signe: Prise en main très agréable, les boutons tombent bien sous les doigts, et il se dégage une impression de robustesse et de fiabilité. Le grand écran de 920 000 pixels est clair et lisible, et le viseur très agréable (c'est celui du D200). Le boîtier est léger, et la molette intègre un mode sans flash, qui permet de couper ce dernier rapidement.
Avec le même capteur que le D300, et le même Autofocus que le D200, nous sommes en droit d'attendre de ce boîtier un excellent résultat. Nous n'avons pas été déçu. La mise au point se fait bien et vite (sauf quelques rares cas où il faut s'y reprendre à deux fois, en basse lumière), et le rendu est vraiment superbe. La mesure de lumière fait très bien son travail et gère très correctement les grands écarts d'exposition.
Malgré un ciel bleu sur le moitié de l'image, il n'y a pas de blanc cramés ni de zones d'ombres bouchées
Mais là ou le D90 épate, c'est en basse lumière. En effet, la qualité et le peu de bruit obtenu en 3200 ISO permet presque toutes les folies sans flash: église, intérieur faiblement éclairé, contre jour... C'est vraiment bluffant.
En haut, 3200 et 1600 ISO, en bas, 200 et 400 ISO
La forte montée en sensibilité n'interdira donc pas les grands formats, 20x30 ou 30x45.
Pour faire simple, le D90 donne des résultats similaires au D300... Et pour un prix bien moindre!
Cet objectif stabilisé couvre une focale idéal pour la majorité des besoins: paysage, portrait, intérieur, extérieur, et seuls les fans de macro ou de téléobjectifs n'y trouveront pas leur compte. Les lentilles sont traitées ED, ce qui réduit les risques d'aberrations chromatiques tout en permettant des images à fort contraste. Très rapide, on regrettera toutefois une ouverture un peu légère (3.5/5.6), ainsi qu'une distorsion en barillet un peu prononcée en grand angle.
La déformation en grand angle est assez prononcée.
Le kit D90+18-105 VR forme un excellent couple qui satisfera les plus exigeants, mettant entre leurs mains un D300 pas si light que ça. Sachant que ce kit est disponible pour moins de 1000€, ce serait dommage de se priver !
Images en 3200 ISO
Une bonne gestion des contrastes
« billets précédents - page 1 de 19
